奥美拉唑与雷尼替丁治疗老年食管裂孔疝致返流性食管炎的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的探讨奥美拉唑与雷尼替丁治疗老年人食管裂孔疝致返流性食管炎的疗效及安全性。方法将190例老年食管裂孔疝致返流性食管炎患者随机分为观察组和对照组各95例，观察组给予奥美拉唑口服治疗，对照组给予雷尼替丁口服治疗，观察两组临床疗效、症状改善情况、复发率及不良反应情况。结果观察组治疗后症状积分均明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<005)；观察组痊愈率及总有效率均明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<005)；观察组复发率明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<005)；两组患者在治疗期间及治疗后均未发现明显与药物相关不良反应。结论奥美拉唑在治疗老年食管裂孔疝致返流性食管炎方面优于雷尼替丁治疗，是目前治疗老年食管裂孔疝致返流性食管炎的一种较佳药物，值得临床推广应用。
【关键词】老年食管裂孔疝；返流性食管炎；奥美拉唑；雷尼替丁
食管裂孔疝是临床常见的一种胃、食管异常性疾病，是由部分胃组织、胃食管连接部及腹段食管等组织通过隔食管裂空凸如胸腔所引起的一系列反应[1]。多数患者因消化道症状就诊，此病很易并发食管贲门炎、喷门口出血、胃高位溃疡及返流性食管炎等症状，而返流性食管炎是其最主要的一种并发症。治疗上目前以促进胃动力药物及抑制胃酸类药物为主，笔者所在科近年来对收治的老年食管裂孔疝致返流性食管炎患者给予了奥美拉唑治疗，临床上取得了满意效果，本文通过分组对照的方法比较了奥美拉唑与雷尼替丁治疗老年食管裂孔疝致返流性食管炎的临床疗效及不良反应情况，旨在进一步探讨奥美拉唑此病的临床效果及安全性，现报告如下。
1资料与方法
11一般资料本次观察对象共190例，均来自2009年6月~2011年6月在笔者所在医院接受治疗的老年食管裂孔疝致返流性食管炎患者，全部患者均经内镜及X线检查确诊，入院时均伴有典型的反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状，纳入标准：符合食管裂孔疝致返流性食管炎诊断标准；年龄在60岁以上；接受本次治疗前2周内未服用任何胃动力及抗酸药物；病程4周以上；均在知情志愿的情况下签署治疗知情同意书。排除标准：有心肺等严重器质性疾病患者；有贲门、食管手术史患者；伴有恶性肿瘤患者；孕妇及哺乳期妇女；对本次使用药物有过敏史患者。其中：男85例，女105例；年龄：60~76岁，平均6552岁；病程4个月~8年，平均125年。按照治疗方案不同随机将190例患者分为观察组和对照组各95例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。